inconvénient de la boite auto !

bonjour à tous,

Je ne suis pas sûr d'être dans la bonne section, car le problème ne vient pas du fonctionnement de la boite powershift directement, mais plutôt du confort qu'elle apporte, notamment par rapport à la position de conduite.

Je m'explique :
Cet après-midi je circulais, bien installé derrière le volant du "toutbeau", main droite sur le volant, et bras gauche accoudé sur la portière, avec la main gauche au niveau de la nuque.
Et là, bim ! je me fais arrêter par des policiers qui circulaient à scooter.
Je me suis dis : "bon ça doit être un contrôle au hasard, et je vais devoir souffler dans un ballon".
que nenni ! la raison invoquée est que j'étais en train de téléphoner, avec le mobile à l'oreille !   
Me voilà donc devenu un dangereux criminel en puissance !
J'avais bien mon téléphone, à ma droite, dans le porte gobelet, connecté en bluetooth à l'autoradio, et raccordé à l'allume cigare pour le recharger, mais je ne m'en servais pas !
Toutes tentatives d'explication, sur une éventuelle confusion due à la position de conduite, sont restées vaines.
"Mais bien sûr monsieur ! ils disent tous ça, ils ont tous une bonne excuse !"
Bilan : verbalisation pour usage du téléphone !

J'attends le PV, que je recevrai par courrier, pour formuler une contestation, mais j'ai comme l'impression que c'est perdu d'avance !

Conclusion :
1. Dans un dialogue, c'est celui qui porte l'uniforme qui a raison et qui sait, car il a la science infuse !
2. Ne pas laisser le bras libre se balader n'importe où dans l'habitacle !

bon aller, je retourne ronger mon frein !   

Comme tu dit perdu d'avance tu aurais du leur demander de verifier ton journal d'appel.
Bon courage.

ah oui, bonne idée ! merci
j'y penserai la prochaine fois, en espérant qu'il n'y ait pas de prochaine fois...

je ne préfère rien dire car je vais être très très malpolis    . C'est trop facile .

Raison de plus pour de balader avec les doigts dans le nez   

Je pense que tu peux obtenir le journal d'appel détaillé auprès de ton opérateur et sur base de ça contester cette verbalisation arbitraire.

max a écrit:Raison de plus pour de balader avec les doigts dans le nez   

Je pense que tu peux obtenir le journal d'appel détaillé auprès de ton opérateur et sur base de ça contester cette verbalisation arbitraire.

 

 :+1........J'édite juste pour signaler que je soutien la deuxième partie des propos de max, parce que je vous connais   

max a écrit:Raison de plus pour de balader avec les doigts dans le nez   

Je pense que tu peux obtenir le journal d'appel détaillé auprès de ton opérateur et sur base de ça contester cette verbalisation arbitraire.

  

Merci, je vais prendre contact avec le service client de mon opérateur, car sur la consommation détaillée en ligne, ne figurent que les communications sortantes.
Pas sûr que ça serve à quelque chose, car le simple fait de manipuler son téléphone, ou autre appareil d’ailleurs, est déjà répréhensible.
Encore que dans mon cas l'agent m'a dit m'avoir vu en train de téléphoner, mais l'a t-il mis noir sur blanc ? ....that's the question

ben tu as bien la prune dans les mains, non ? ou l'avis de contravention ? ou un reçu ?   

Tu l'a signer le PV?

Ben non pas de prune en main. Tout est informatisé. J'ai du signer sur un appareil électronique.
Le pv arrive par courrier sous 10 jours.

Je pense que tu n'aurais pas du signer car le fait de signer signifie que tu l'acceptes.....

C est de l abus sur ce coup la!
Oui pourquoi avoir signé?

Yant a écrit:Je pense que tu n'aurais pas du signer car le fait de signer signifie que tu l'acceptes.....

Tout est dit, jamais signer quand t'ai pas d'accord   , c'est comme avouer en garde a vue   

Ben, sur le moment, je devais être tellement sur le cul, que l'idée de ne pas signer ne m'a même pas effleurée. C'est après, que je me suis dit que j'aurais peut être pas du.

Renseignement pris auprès de mon beau frère qui, accessoirement, est aussi gendarme , le fait de signer ou non, ne change pas grand chose à l'affaire. Ça signifie juste qu'on est au courant d'avoir été verbalisé, ce qui n'implique pas forcement que l'on soit d'accord.
Le droit de contester est toujours valable.

cela signifie simplement que tu reconnais l'infraction, et que c'était bien toi sur le lieu des faits...

à part ça...

exact signer n'empêche pas de contester

à partir du moment ou tu signes, c'est que tu reconnais l'infraction...

à partir du moment ou tu as reconnu l'infraction, et que ta signature vérifie le fait que ce soit réellement ta personne qui était présente sur les lieux...

comment contester???

compte tenu du fait que la parole de l'agent verbalisateur fait foi, et que l'infraction "téléphone tenu en main" est relevée, comment prouver que tu ne tenais pas le téléphone en main ?

sachant que cette infraction ne tient pas compte du fait que tu sois effectivement en train de téléphoner, mais simplement que tu avais ton téléphone en main...

après, prouver que tu n'avais pas ton téléphone en main est la clef... mais sincèrement, et par expérience, payes, car tes chances d'aboutir sont quasi nulles...

désolé

Alors pour contester, d'après ce que je sais, il faut envoyer un courrier recommandé à l’Officier du Ministère Public, et s'acquitter d'une consignation égale au montant de l'amende, qui est remboursée si la procédure aboutit au classement sans suite.

Par contre ce que je ne sais pas, c'est si la procédure est rejetée, l'amende est-elle alors majorée ou pas ?
Si c'est la cas, effectivement, je pense que je vais payer en fermant ma gueule et en me munissant d'un tube de vaseline   car en effet il y a peu de chance que ça aboutisse en ma faveur.
Dans le cas contraire, je tente car l'idée de me faire arnaquer sans rien dire me plait moyennement .

tex a écrit:à partir du moment ou tu signes, c'est que tu reconnais l'infraction...

à partir du moment ou tu as reconnu l'infraction, et que ta signature vérifie le fait que ce soit réellement ta personne qui était présente sur les lieux...

comment contester???

compte tenu du fait que la parole de l'agent verbalisateur fait foi, et que l'infraction "téléphone tenu en main" est relevée, comment prouver que tu ne tenais pas le téléphone en main ?

sachant que cette infraction ne tient pas compte du fait que tu sois effectivement en train de téléphoner, mais simplement que tu avais ton téléphone en main...

après, prouver que tu n'avais pas ton téléphone en main est la clef... mais sincèrement, et par expérience, payes, car tes chances d'aboutir sont quasi nulles...

désolé

Mais dans ce cas où cet agent s'est trompé, quel aurais été la bonne atttitude que notre ami aurait du avoir  . Quell sont les risques de ne pas signer   .
Moi qui croyait qu'en France, nous étions innocents jusqu'à la preuve du contraire. Mais dans ce cas là, si un agent dit ...., c'est ainsi.

Et c'est un cas parmi tant d'autres   

Moi, je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand un gars se gare sur le trottoir ( sans emplacement matérialisé ) juste avant que m'dame Ricoo arrive à sa hauteur, ne laissant pas la possibilité de passer avec la poussette et mini-moi dedans, et qu'après réflexion de m'dame Ricoo, "môssieur" insulte d'un gentil "connasse" ma chère et tendre ?

Je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand la "débile" devant moi, sur l'autoroute sous une pluie battante, feux éteints, pile parce qu'elle s'est fait asperger le pare-brise par le camion qu'elle doublait ?

Le_Vieux_Ricoo a écrit:

tex a écrit:à partir du moment ou tu signes, c'est que tu reconnais l'infraction...

à partir du moment ou tu as reconnu l'infraction, et que ta signature vérifie le fait que ce soit réellement ta personne qui était présente sur les lieux...

comment contester???

compte tenu du fait que la parole de l'agent verbalisateur fait foi, et que l'infraction "téléphone tenu en main" est relevée, comment prouver que tu ne tenais pas le téléphone en main ?

sachant que cette infraction ne tient pas compte du fait que tu sois effectivement en train de téléphoner, mais simplement que tu avais ton téléphone en main...

après, prouver que tu n'avais pas ton téléphone en main est la clef... mais sincèrement, et par expérience, payes, car tes chances d'aboutir sont quasi nulles...

désolé

Mais dans ce cas où cet agent s'est trompé, quel aurais été la bonne atttitude que notre ami aurait du avoir  . Quell sont les risques de ne pas signer   .
Moi qui croyait qu'en France, nous étions innocents jusqu'à la preuve du contraire. Mais dans ce cas là, si un agent dit ...., c'est ainsi.

Et c'est un cas parmi tant d'autres   

Moi, je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand un gars se gare sur le trottoir ( sans emplacement matérialisé ) juste avant que m'dame Ricoo arrive à sa hauteur, ne laissant pas la possibilité de passer avec la poussette et mini-moi dedans, et qu'après réflexion de m'dame Ricoo, "môssieur" insulte d'un gentil "connasse" ma chère et tendre ?

Je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand la "débile" devant moi, sur l'autoroute sous une pluie battante, feux éteints, pile parce qu'elle s'est fait asperger le pare-brise par le camion qu'elle doublait ?

+1 pour le stationnement et le comportement

On en parle des connards qui coupent les virages?
On en parle de ces cons qui coupent à 40/50km/h alors qu'en étant à 70, je reste sur la voie sans probleme. (Sans parler de notre voiture géniallisme)
On en parle des scooters qui roulent à contre-sens, pour doubler la file de voiture, et qui peuvent avoir et/ou provoquer un accident?
On en parle des gens qui ne font attention à rien (au volant)?

Je serai flic ou gendarme, je sais où prendre les gens pour leur retirer leur permis, les routes seraient plus surs, et il y aurait encore moins de morts sur les routes.

Je sais qu'il y a des restrictions de budgets à droite et à gauche, mais ça les empêcherai de faire leur boulot complètement??

guyguy a écrit:

Le_Vieux_Ricoo a écrit:

tex a écrit:à partir du moment ou tu signes, c'est que tu reconnais l'infraction...

à partir du moment ou tu as reconnu l'infraction, et que ta signature vérifie le fait que ce soit réellement ta personne qui était présente sur les lieux...

comment contester???

compte tenu du fait que la parole de l'agent verbalisateur fait foi, et que l'infraction "téléphone tenu en main" est relevée, comment prouver que tu ne tenais pas le téléphone en main ?

sachant que cette infraction ne tient pas compte du fait que tu sois effectivement en train de téléphoner, mais simplement que tu avais ton téléphone en main...

après, prouver que tu n'avais pas ton téléphone en main est la clef... mais sincèrement, et par expérience, payes, car tes chances d'aboutir sont quasi nulles...

désolé

Mais dans ce cas où cet agent s'est trompé, quel aurais été la bonne atttitude que notre ami aurait du avoir  . Quell sont les risques de ne pas signer   .
Moi qui croyait qu'en France, nous étions innocents jusqu'à la preuve du contraire. Mais dans ce cas là, si un agent dit ...., c'est ainsi.

Et c'est un cas parmi tant d'autres   

Moi, je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand un gars se gare sur le trottoir ( sans emplacement matérialisé ) juste avant que m'dame Ricoo arrive à sa hauteur, ne laissant pas la possibilité de passer avec la poussette et mini-moi dedans, et qu'après réflexion de m'dame Ricoo, "môssieur" insulte d'un gentil "connasse" ma chère et tendre ?

Je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand la "débile" devant moi, sur l'autoroute sous une pluie battante, feux éteints, pile parce qu'elle s'est fait asperger le pare-brise par le camion qu'elle doublait ?

+1 pour le stationnement et le comportement

On en parle des connards qui coupent les virages?
On en parle de ces cons qui coupent à 40/50km/h alors qu'en étant à 70, je reste sur la voie sans probleme. (Sans parler de notre voiture géniallisme)
On en parle des scooters qui roulent à contre-sens, pour doubler la file de voiture, et qui peuvent avoir et/ou provoquer un accident?
On en parle des gens qui ne font attention à rien (au volant)?

Je serai flic ou gendarme, je sais où prendre les gens pour leur retirer leur permis, les routes seraient plus surs, et il y aurait encore moins de morts sur les routes.

Je sais qu'il y a des restrictions de budgets à droite et à gauche, mais ça les empêcherai de faire leur boulot complètement??

Je pense qu'ils sont comme nous, ils ont des ordres et les exécutent. Mais c'est vrai que sous une pluie battante, on ne les voit pas beaucoup.

Bon, je voudrais dire un p'tit truc qui me tiens à coeur:

Depuis bien longtemps, notre ami Tex supporte nos humeurs et coups de gueules envers le FdO et encaisse sans trop broncher. Jusqu'à présent, il a su garder son sang-froid, même si, j'en suis sûr, certains propos ont dû le faire sortir intérieurement de ses gonds. Il ne faut pas oublier que sur le fofo, il est juste un membre "reconnu" et qu'il n'est pas obligé de supporter tous nos griefs. Pourtant, je suis un chiant de chiant et n'hésites pas gueuler pour un oui ou pour un non :lol!:et même avec cela, il reste humble et impassible.

@ Tex, sache que:

- Tes connaissances et tes compétences sont indispensables pour le forum.
- j'adore ton grand-blanc
- j'aime bien m'engueuler avec toi
- ça ma saouler de lire les 12 page de ta prez
- mais surtout, que tu as mon plus profond respect, surtout avec la bande de naze que nous sommes

Le_Vieux_Ricoo a écrit:

guyguy a écrit:

Le_Vieux_Ricoo a écrit:

tex a écrit:à partir du moment ou tu signes, c'est que tu reconnais l'infraction...

à partir du moment ou tu as reconnu l'infraction, et que ta signature vérifie le fait que ce soit réellement ta personne qui était présente sur les lieux...

comment contester???

compte tenu du fait que la parole de l'agent verbalisateur fait foi, et que l'infraction "téléphone tenu en main" est relevée, comment prouver que tu ne tenais pas le téléphone en main ?

sachant que cette infraction ne tient pas compte du fait que tu sois effectivement en train de téléphoner, mais simplement que tu avais ton téléphone en main...

après, prouver que tu n'avais pas ton téléphone en main est la clef... mais sincèrement, et par expérience, payes, car tes chances d'aboutir sont quasi nulles...

désolé

Mais dans ce cas où cet agent s'est trompé, quel aurais été la bonne atttitude que notre ami aurait du avoir  . Quell sont les risques de ne pas signer   .
Moi qui croyait qu'en France, nous étions innocents jusqu'à la preuve du contraire. Mais dans ce cas là, si un agent dit ...., c'est ainsi.

Et c'est un cas parmi tant d'autres   

Moi, je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand un gars se gare sur le trottoir ( sans emplacement matérialisé ) juste avant que m'dame Ricoo arrive à sa hauteur, ne laissant pas la possibilité de passer avec la poussette et mini-moi dedans, et qu'après réflexion de m'dame Ricoo, "môssieur" insulte d'un gentil "connasse" ma chère et tendre ?

Je voudrais bien qu'on me dise la conduite que je dois avoir quand la "débile" devant moi, sur l'autoroute sous une pluie battante, feux éteints, pile parce qu'elle s'est fait asperger le pare-brise par le camion qu'elle doublait ?

+1 pour le stationnement et le comportement

On en parle des connards qui coupent les virages?
On en parle de ces cons qui coupent à 40/50km/h alors qu'en étant à 70, je reste sur la voie sans probleme. (Sans parler de notre voiture géniallisme)
On en parle des scooters qui roulent à contre-sens, pour doubler la file de voiture, et qui peuvent avoir et/ou provoquer un accident?
On en parle des gens qui ne font attention à rien (au volant)?

Je serai flic ou gendarme, je sais où prendre les gens pour leur retirer leur permis, les routes seraient plus surs, et il y aurait encore moins de morts sur les routes.

Je sais qu'il y a des restrictions de budgets à droite et à gauche, mais ça les empêcherai de faire leur boulot complètement??

Je pense qu'ils sont comme nous, ils ont des ordres et les exécutent. Mais c'est vrai que sous une pluie battante, on ne les voit pas beaucoup.

Bon, je voudrais dire un p'tit truc qui me tiens à coeur:

Depuis bien longtemps, notre ami Tex supporte nos humeurs et coups de gueules envers le FdO et encaisse sans trop broncher. Jusqu'à présent, il a su garder son sang-froid, même si, j'en suis sûr, certains propos ont dû le faire sortir intérieurement de ses gonds. Il ne faut pas oublier que sur le fofo, il est juste un membre "reconnu" et qu'il n'est pas obligé de supporter tous nos griefs. Pourtant, je suis un chiant de chiant et n'hésites pas gueuler pour un oui ou pour un non :lol!:et même avec cela, il reste humble et impassible.

@ Tex, sache que:

- Tes connaissances et tes compétences sont indispensables pour le forum.
- j'adore ton grand-blanc
- j'aime bien m'engueuler avec toi
- ça ma saouler de lire les 12 page de ta prez
- mais surtout, que tu as mon plus profond respect, surtout avec la bande de naze que nous sommes

  

Tex, je n'ai rien contre toi. Ca n'a absolument rien de personnel. (En plus, on ne se connait pas    )

Ce qui m'enerve, c'est que les ordres sont les ordres.
Et quand les ordres sont mauvais, il n'y a pas à broncher, on refuse.
On le sait que l'Etat regarde un point en particulier: la vitesse. Parce que c'est facile à contrôler.
J'ai failli avoir un contrôle d'alcoolémie, le gendarme a bien vu que je n'avais rien pris, donc je n'ai pas soufflé.
Ok, je ne suis pas une référence, je n'ai mon permis que depuis 2004. Mon père qui a eu son permis en 74, seulement 3 contrôles...

Combien de morts parce que t'es bourré? Combien de morts parce que t'es trop con pour adapter ton allure, donc pas bourré?
Combien de morts à cause de médicaments ou d'une crise (cardiaque / épilepsie)?

Serieusement, vous croyez que c'est seulement grace à la reduction de la vitesse qu'il y a eu 3245 morts en 2013?
Et les voitures qui sont plus sur n'y sont pour rien?

Reduire la vitesse sur l'autoroute alors qu'il n'y a eu que 245 morts en 2013, VRAIMENT? Dont 145 pietons.... (en tout ca plus de 100). Il y a 1 agent d'entretien des autoroutes qui meurt tout les 2/3 jours? Non. Alors que faisait les autres???

La vitesse, ce n'est pas le probleme, c'est la connerie...

Ricoo, t'es qu'un fayot !!